Das „Bündnis Pro-Windkraft Niedernhausen“ hat einen umfangreichen Faktencheck zu Windenergieanlagen (WEA) zusammengestellt und uns freundlicherweise erlaubt diesen Faktencheck nutzen.
Sollte euch mal wieder jemand mit irgendwelchen seltsamen Behauptungen zu Windenergieanlagen auf die Pelle rücken, könnt ihr hier überprüfen, wie das wirklich ist.
Wir nehmen gerne weitere Faktenchecks in die Liste auf. Schreibt uns an energiewende@otzberg.org
AAbbau alter WindräderSiehe „Rückbau alter Windräder“. Akzeptanz in der Gesellschaft – „Wie viele Menschen befürworten momentan die Windenergie?“Der Ausbau der Windenergie an Land ist den Menschen laut einer Forsa-Befragung wichtiger als je zuvor – gleichzeitig steige auch die Akzeptanz bestehender Anlagen vor Ort auf Höchstwerte. Die Energiekrise mache die Relevanz des Ausbaus deutlich. 24.11.2022 – Eine beeindruckende Mehrheit der von Forsa im Auftrag der FA Wind befragten Menschen erachten den Ausbau der Windenergie-nutzung an Land als „wichtig“ (31 Prozent) oder „sehr wichtig“ (51 Prozent). Dabei habe der Krieg in der Ukraine diese Einschätzung nochmals verstärkt. Auch vor Ort ist die Akzeptanz laut Umfrage bestehender Anlagen höher denn je: 84 Prozent der Menschen mit Windenergieanlagen in ihrem direkten Wohnumfeld sind demnach mit diesen auch einverstanden – mehrheitlich sogar ‚voll und ganz‘. Auch bei Menschen ohne Windenergieanlagen ist der Anteil derer, die keine Bedenken gegenüber der Errichtung von Anlagen hätten, so hoch wie nie zuvor (38 Prozent), insgesamt 75 Prozent hätten zumindest „keine großen Bedenken“.  Damit bewegt sich die gesamtgesellschaftliche Akzeptanz der Windenergie seit der ersten Umfrage im Jahr 2015 weiter auf sehr hohem Niveau von rund 80 Prozent. Gleichzeitig hat die Bedeutung des Windenergieausbaus für die Befragten („sehr wichtig“) im vergangenen Jahr erneut zugenommen und wird nun sogar mehrheitlich als sehr wichtig erachtet. (2021: 48 Prozent). Für ein Drittel der Befragten hat sich laut Umfrage durch den Ukrainekrieg die Relevanz des Ausbaus der Windenergie noch weiter verstärkt. Auch die Akzeptanz von Windenergieanlagen vor Ort ist höher denn je: 84 Prozent der Menschen sind demnach mit den WEA in ihrer Wohnumgebung einverstanden. Insgesamt 75 Prozent der Menschen ohne Windenergie in ihrem direkten Wohnumfeld hätten keine oder keine großen Bedenken, falls in ihrer Wohnumgebung erstmals Anlagen errichtet würden. Quelle: FA Wind (2022): Umfrage zur Akzeptanz der Windenergie an Land – Herbst 2022, Berlin. Amortisation – „Wann hat ein Windrad die Energie selbst wieder eingespielt, die durch seine Herstellung, den Betrieb und die Entsorgung verbraucht wurde?“3 bis 7 Monate beträgt ungefähr die energetische Amortisationszeit moderner WEA (auch Energie-Rücklaufzeit). Danach liefert jede Betriebsstunde „netto“ sauberen Strom – im Prinzip 20 bis 30 Jahre lang. Eine WEA kann während ihrer gesamten Lebenszeit daher je nach Bauweise 40- bis 70-mal mehr erneuerbare Energie bereitstellen, als für ihre Herstellung, Nutzung und Entsorgung aufgewandt wurde. Diese energetische Amortisation ist für konventionelle Kraftwerke unerreichbar, denn sie benötigen immer mehr Energie in Form von heranzuschaffenden Brennstoffen, als sie schließlich an Nutzenergie erzeugen. Quelle: Kompetenzzentrum Naturschutz und Energiewende, VDI Verlag/ingenieur.de Arbeitsplätze – „Entstehen durch Windenergie mehr Arbeitsplätze bei uns?“Ja: Der beschleunigte Ausbau der Windenergie bringt einen hohen Bedarf an Arbeitskräften mit sich, vor allem in der Produktion und Wartung, aber auch in der Forschung, im juristischen und biologischen Bereich. Damit entsteht lokale Wertschöpfung. Das Motto sollte sein: Arbeitsplätze in Deutschland statt Geld für Energieimporte. Windenergie schafft Arbeitsplätze: 2016 war eine Rekordzahl von 164.500 Menschen in der Windbranche beschäftigt. Davon 29.800 Menschen im Bereich Offshore- und 134.700 Menschen im Bereich Onshore-Windenergie. Die negativen Folgen des langsamen Windenergieausbaus wirken sich nach 2016 auch zunehmend auf die Arbeitsplatzsituation der Branche aus. Seit 2019 nimmt die Beschäftigung wieder zu und mit Blick auf die ambitionierten Ausbauziele der kommenden Jahre wächst der Fachkräftebedarf. Quelle: Bundesverband Windenergie BBalsaholz – „Stimmt es, dass in Windradflügeln Balsaholz verbaut wird? Und wenn ja: Handelt es sich um gefährdetes Tropenholz?“Der Balsabaum, ein Malvengewächs, gedeiht zwar in den Tropen, jedoch sind seine Bestände NICHT gefährdet.
(Quellen: www.materialarchiv.ch; Bundesverband Windenergie; www.energiewende.eu; u. a.) Blinklichter in der Nacht – „Muss die Lightshow nachts am Himmel sein?“Nur zeitweise: Diese „Nachtbefeuerung“ dient der Flugsicherheit: innerhalb von Städten und dicht besiedelten Gebieten. Die Kennzeichnungspflicht gilt ab einer WEA-Höhe von 150 Metern, außerhalb ab 100 Metern. Um dieStörung der Bevölkerung zu verringern, hat man die Situation verbessert:Die Lichter blinken nur bedarfsgerecht, wenn ein Flugzeug Kurs auf die WEA nimmt – sofern die Luftfahrtbehörde wegen standortspezifischer Gefahren kein Dauerlicht bei Nacht vorschreibt. (Quelle: Fachagentur Windenergie) Bodenwild – „Werden am Boden lebende Waldtiere durch Windräder gestört?“Nein: Die meisten Tiere lernen schnell, dass von Windrädern keine Gefahr ausgeht. Sie halten je nach Art einen gewissen Abstand und ignorieren die WEA. Eine dreijährige Studie zeigte, dass keine negative Auswirkung auf Vorkommen und Verhalten von Bodenwild festzustellen war (z. B. auf Rehwild, Rotfüchse, Feldhasen und Rebhühner). Auch die meisten Jäger sehen in den WEA keine gravierende Störquelle für jagdbares Niederwild, es gibt viele Hochsitze in Windparks. (Siehe auch „Vögel“ und „Fledermäuse“) (Quelle: www.energiewende.eu/windkraft-bodenwild) Brandgefahr – „Welche Brandgefahr geht von Windkraftanlagen aus?“Die Brandgefahr ist sehr gering: Denn die Hersteller der WEA müssen zujedem Anlagentyp ein Brandschutzkonzept vorlegen.Was zum Beispiel dazu gehört:
Und wenn es doch einmal brennen sollte?
(Quelle: Ministerium für Umwelt, Klima und Energiewirtschaft Baden-Württemberg) CCO2-Einsparung – „Tragen Windräder an Land denn wirklich so viel dazu bei, dass weniger klimaschädliches CO2 ausgestoßen wird?“Ja: Denn gerade Windräder bieten eine sehr effiziente, preisgünstige Art der sauberen Energieerzeugung und benötigen obendrein die wenigste Fläche. WEA sparen tatsächlich CO2 ein. Die bei der WEA-Herstellung benötigte Energie und der damit verbundene CO2-Ausstoß hat sich nach kurzer Laufzeit amortisiert (3 bis 7 Monate), danach ist die Anlage CO2-negativ: ganz anders als zum Beispiel Kohle- und Gaskraftwerke, die über die gesamte Laufzeit immer mehr CO2 ausstoßen! Eine heute neu gebaute Anlage an Land (onshore) verursacht laut UBA rund neun Gramm CO2 pro erzeugter Kilowattstunde (kWh) Strom, bei einer neuen Offshore-Anlage im Meer sind es sieben Gramm CO2 pro kWh. Strom aus Erdgas verursacht im Vergleich dazu 442 Gramm CO2 pro kWh, bei Steinkohle sind es 864 Gramm, bei Braunkohle 1034 Gramm CO2. Und bei Atomenergie entstehen beim Kraftwerksbau, Betrieb und Uranabbau laut Studie im Auftrag der globalen Anti-Atombewegung WISE rund 117 Gramm CO2 pro Kilowattstunde Strom.  Beispiel: Am Standort Otzberg würde eine moderne WEA mit 6 Megawatt Leistung pro Jahr ca. 10.000 Tonnen CO2 einsparen. Quellen: Deutsche Welle, Umweltbundesamt, WISE DDisko-Effekt – „Müssen wir bei Sonnenschein mit dem oft nervigen Disko-Effekt rechnen?“Disko-Effekt: Umgangssprachlicher Ausdruck für Lichtreflexe, die früher von sich drehenden Rotoren mit reflektierender, glänzender Oberfläche bei Sonnenschein auftraten. Dieser Effekt wird heute durch matte, graue Beschichtungen vermieden. Quelle: Umweltministerium Baden-Württemberg EEffizienz der Windräder – „Gibt es Fortschritte bei der Windenergietechnik in den letzten Jahrzehnten?“Im Vergleich zu WEA von vor 20 Jahren sind heutige Anlagen deutlich produktiver. Durch stetige Verbesserungen wird künftig immer mehr Strom auf immer weniger Platz produziert. Die WEA sind höher, die Rotordurchmesser gewachsen. Die neueren „Windmühlen“ drehen langsamer, was auch positiv fürs Landschaftsbild ist. Die bessere Effizienz kann den Strompreis günstig beeinflussen. Der praktische Wirkungsgrad einer Windkraftanlage variiert zwischen 30 und 45% und kann bei Spitzenwind bis zu 50% ansteigen. Und wie steht es um die energetische Amortisation?Eine WEA hat nach etwa 3 bis 7 Monaten schon so viel Energie erzeugt, wie für ihren Bau, den Betrieb und ihren Rückbau benötigt wird. Danach liefert jede Betriebsstunde „netto“ sauberen Strom – durchschnittlich mindestens 20 Jahre lang. Eine WEA kann während ihrer gesamten Lebenszeit daher je nach Bauweise 40- bis 70-mal mehr erneuerbare Energie bereitstellen, als für ihre Herstellung, Nutzung und Entsorgung aufgewandt wurde. Diese energetische Amortisation ist für konventionelle Kraftwerke unerreichbar, denn sie benötigen immer mehr Energie in Form von heranzuschaffenden Brennstoffen, als sie schließlich an Nutzenergie erzeugen. (Quellen: Bundesministerium für Wirtschaft und Klimaschutz, LamdaGeeks) Eiswurf / Eisfall – „Kann man am Boden durch herabfallende Eisbrocken verletzt werden?“Bei Nebel und Temperaturen unter Null kann sich Eis an den Rotorblättern bilden. Dies wird über Detektoren erfasst, es werden etwa Unwuchten und turbulente Strömungen erkannt. Die WEA schaltet sich dann ab – schon allein, um die Anlage zu schützen und um keine Eisbrocken in die Landschaft zu schleudern. Bei Plusgraden taut das Eis oder fällt herab. Erst wenn der Mühlenwart vor Ort sein Okay gibt, darf die Anlage wieder anlaufen. Waldbesucher sollen bei winterlichen Wetterverhältnissen die Windradnähe meiden, worauf auch Schilder hinweisen. Bisher ist in Deutschland kein einziger Fall bekannt, in dem eine Person oder ein Fahrzeug durch Eiswurf geschädigt worden wäre. Schäden an Gebäuden sind ausgeschlossen, da die Anlagen einen größeren Abstand von der nächsten Bebauung haben, als die maximale Flugweite beträgt. Quelle: Europäische Energiewende e.V. EntsorgungSiehe „Rückbau alter Windräder“. FFlächenverbrauch – „Wenn zwei Prozent der Flächen Deutschlands mit Windkraftanlagen bestückt werden sollen, um das Klima zu schützen: Wird das nicht ein riesiger ‚Flächenfraß‘?“Nein: Denn von den erneuerbaren Energien ist gerade die Windenergie diejenige mit dem geringsten Flächenverbrauch. Ein Beispiel: Nehmen wir den Jahresstromverbrauch einer vierköpfigen Familie von 4.000 kWh. Würde er mit Biogas aus Energiepflanzen erzeugt, würden das eine Ackerfläche von 2.759 qm beanspruchen. Für dieselbe Strommenge aus Solarstrom (Photovoltaik) bräuchte die Familie eine 20 qm große PV-Anlagenfläche. Windenergie erfordert aber umgerechnet nur 0,2 qm der Landschaft für diese 4.000 kWh! Für eine einzelne WEA werden meist 0,4 bis 0,6 Hektar dauerhaft in Anspruch genommen, zusätzlich benötigt man für die Bauphase vorübergehend 0,2 bis 0,4 Hektar, die man im Anschluss renaturiert. Als Ausgleich für die dauerhaft freizuhaltende Fläche wird zum Ausgleich andernorts aufgeforstet oder Wirtschaftswald in Ruhe gelassen, um Naturwald zuzulassen. (Quelle: lea-hessen.de) Fledermäuse – „Werden Fledermäuse von Windrädern getötet, vor allem von solchen, die im Wald stehen?“Ja, das könnte passieren, aber hier sorgen Windradbetreiber vor: Zum einen jagen nur bestimmte Fledermausarten so hoch, dass sie gegen die Rotoren prallen oder durch schnelle Druckwechsel in Rotornähe getötet werden (Barotrauma). Stellt sich in der Planungsphase für ein WEA heraus, dass hier hoch jagende Arten vorkommen, nutzt man Algorithmen, um die WEA zu bestimmten Zeiten vorsichtshalber abzuschalten. Das kommt aber nicht so oft vor, denn Fledermäuse jagen hoch fliegende Insekten nur unter diesen vier Bedingungen:
(Quelle: KNE-Podcast Folge 27 - Fledermäuse und Windenergie) Fundamente – „Angeblich bleiben die Fundamente der Windräder in der Erde. Stimmt das?“Nein: Heute müssen beim Rückbau eines WEA die Fundamente rückstandsfrei entfernt werden. Die tellerförmigen Schwerkraftfundamente enthalten heute schon beim Bau die benötigen Sprenglöcher. Der Stahl aus dem Stahlbeton wird recycelt, der Beton wird im Straßenbau wiederverwendet. Die meisten Fundamente für WEA an Land sind übrigens Flachgründungen. Sie bestehen aus Beton und Stahl. Bei weichem Untergrund werden zusätzlich Pfahlgründungen eingesetzt. (Quelle: Bundesverband Windenergie) GGenerationengerechtigkeit – „Was hat der Bau von Wind-rädern mit den zukünftigen Generationen zu tun?“Der Ausbau der Windenergie sorgt für mehr Generationengerechtigkeit. Das Bundesverfassungsgericht urteilte 2021, dass der Staat künftige Generationen vor dem Klimawandel schützen muss und Lasten nicht unnötig auf sie abwälzen darf. Dieser Schutz ist bisher nicht ausreichend gegeben. Das Zwei-Prozent-Ziel zum verstärkten Ausbau der Windenergie ist eine Reaktion, um für mehr Generationengerechtigkeit zu sorgen. Quelle: Bundesverfassungsgericht Größe der Windräder – „Warum müssen Windräder so riesig sein?“Je größer eine WEA ist, umso mehr Windstrom lässt sich ernten. Beispiele:
Grundlastfähigkeit „Warum sollen wir ausgerechnet die Windenergie ausbauen, die ja vom unzuverlässig wehenden Wind abhängig ist? Braucht man nicht noch andere, grundlastfähige Energiequellen?“Das stimmt im Prinzip: Denn grundlastfähig und besser steuerbar für den jeweiligen Strombedarf sind konventionelle Wärmekraftwerke (Kohle-, Gaskraftwerke) sowie Kernkraft- und Wasserkraftwerke. Die Grundlast unterscheidet sich von der Mittel- und Spitzenlast und meint die Stromleistung, die konstant rund um die Uhr nachgefragt wird. Aber: PV-Anlagen und WEA sind für die Energiewende wichtig, obwohl sie momentan allein nicht Grundlastfähig sind und Ergänzung brauchen. (Siehe auch „Speicher“.) Dass es noch nicht so viele Speicher gibt, ist aber kein Grund, länger mit dem massiven Windenergieausbau zu warten – der Umbau muss nicht plötzlich erfolgen! Und da Hessen sogar mehr als die Hälfte seines Stroms importiert, sind hier Speicher momentan eher kein Thema. Der Vorteil von WEA: Mit zunehmendem Anteil der Erneuerbaren an der Stromerzeugung nimmt der Bedarf an klassischen Grundlastkraftwerken, die durchgehend Strom produzieren, stark ab. Es geht künftig nicht mehr darum, eine fixe Grundlast abzudecken, sondern Sonne und Wind flexibel und zuverlässig zu ergänzen, um den Strombedarf zu decken. Natürlich besitzt Offshore-Windkraft (vor allem auf hoher See) von allen erneuerbaren Energien das größte Erzeugungspotenzial und benötigt wenige Reservekapazitäten. Eine WEA vor der Küste ist mit rund 4.500 Volllaststunden im Jahr fast doppelt so ertragreich wie eine an Land. Das macht Offshore-Windenergie nahezu grundlastfähig und damit zu einem wichtigen Baustein für die deutsche Netzstabilität und Versorgungssicherheit. Quelle: https://orsted.de/gruene-energie/energie-lexikon/grundlastfaehigkeit Grundwasser – „Wird durch Windräder das Grundwasser belastet?“Nein: Denn schon bei der Auswahl der Windvorranggebiete wird das geprüft. Bei einer der Niedernhausener Vorrangflächen heißt es, dass bezüglich des Trinkwasserschutzes im Vorranggebiet 2-385 keine besonderen Anforderungen bestehen. Bei den zwei Vorranggebieten (2-359 und 2-384a) liegt je eine Teilfläche in Schutzzone III. Dort sind Baumaßnahmen grundsätzlich erlaubt, sofern kein Eintrag von schädlichen Substanzen erfolgt. Denn WEA-Fundamentflächen sind nur etwa 350 qm groß (so wie 2 bis 3 Einfamilienhäuser, welche in der Zone III ebenfalls zulässig sind). Außerdem gibt’s keine Medienleitungen (Wasser, Öl, Abwasser, Gas, …), auch werden keine grundwassergefährdenden Baustoffe eingesetzt. Es ist natürlich darauf zu achten (wie auch bei anderen Bauwerken), dass keine Schadstoffe eingetragen werden. Da helfen Sicherheitskonzepte, getriebelose Anlagen ohne Schmiermittel und/oder Auffangwannen für Löschwasser und Mineralöle und so weiter. Quelle: www.energiewende.eu HHeizen – „Heizen mit Strom – ist das eigentlich sinnvoll?“Ja, wenn es sich um erneuerbaren, regenerativen, sauberen Strom handelt! Hintergrund: Um unsere ganze Energieversorgung schneller auf regenerative Energien umzustellen, muss auch die Wärmeversorgung mit fossilen Energieträgern (Öl, Gas und so weiter) durch elektrische Energie ersetzt werden. In Zahlen: Alle Niedernhausener Wohngebäude hatten 2014 einen Wärmebedarf von 99.100 MWh pro Jahr. Elektrische Wärmepumpen sind sehr effizient und könnten diesen Wärmebedarf mit einem Stromverbrauch von ca. 28.000 MWh pro Jahr liefern. Zwei Windräder der 6 MW-Klasse würden ausreichen, um vor Ort diesen Strom zu produzieren. Eine bessere Wärmedämmung der Häuser würde diesen Bedarf natürlich weiter reduzieren. IImmobilienpreise – „Ist zu befürchten, dass Immobilien einen Wertverlust erleiden, weil Windräder in der Nähe laufen?“Nein: Es gibt zahlreiche Studien, die keinen Einfluss der Windräder auf Immobilienpreise in der Nähe nachweisen konnten. Positive und negative Einflussfaktoren auf Immobilienpreise :  Quelle: www.energiewende.eu/windkraft-wertverlust-von-wohneigentum Infraschall – Setzen Windkraftanlagen einen Großteil der Energie des Windes in Schall um?Dies wird gerne von Windenergiegegnern behauptet und ist völliger Unsinn. Dazu eine Einordnung von Dr. Stefan Holzheu, Wissenschaftlicher Mitarbeiter am BayCEER der Uni Bayreuth (er bezieht sich hier auf ein 3MW Windrad):
(Quelle: https://www.bayceer.uni-bayreuth.de/infraschall/de/forschung/gru/html.php?id_obj=157722) Infraschall – „Macht der Infraschall von Windrädern krank?“Nein: Von Windrädern geht zwar Infraschall aus, so wie auch von anderen natürlichen und menschengemachten Quellen (Meeresbrandung, Waldrand bei Sturm, Gewitter, Hubschrauber, geöffnete PKW-Fenster bei der Fahrt, ICE-Vorbeifahrt etc.). Der Schalldruckpegel bei Windrädern ist jedoch so gering, dass er schon im Abstand von 300 Metern nicht mehr wahrgenommen wird. Die Abstände der WEA zu Siedlungsgebieten betragen ohnehin 1.000 Meter, zu Einzelgehöften 600 Meter. Gesundheitsschäden durch Infraschall von WEA konnten bisher nicht wissenschaftlich nachgewiesen werden. Bei sensiblen Menschen, die sich dennoch beeinträchtigt fühlen, vermutet man den Nocebo-Effekt (eine negative Erwartungshaltung). Die Behauptungen zu krankmachenden Schalldrücken verweisen auf Messungen der Bundesanstalt für Geowissenschaften und Rohstoffe – BGR (Der unhörbare Lärm von Windkraftanlagen – Infraschallmessungen an einem Windrad nördlich von Hannover, 2004). Die Veröffentlichung musste 2021 vom BGR zurückgezogenn werden, da sie gravierende Rechenfehler enthielt. Wie Dr. Stefan Holzheu vom BayCeer aufgezeigt hat, ist die Infraschallbelastung in einem fahrenden PKW deutlich höher, als die Infraschallbelastung durch WEA. JJagdSiehe „Bodenwild“ KKlimakiller SF6 in WKA?Ja, SF6 wird in Windkraftanlagen, bzw. in den elektrischen Anlagen dazu, als Isolator um Lichtbögen und Kurzschlüsse zu verhindern, wie in fast allen großen elektirschen Schaltanlagen, genutzt. Dies ist also zunächt (mal wieder) kein dediziertes Problem von Windenergieanlagen sondern allgemein von großen elektrischen Schaltanlagen, die zum Teil auch in Windenergieanlagen verbaut sind. Quellen: spektrum.de, Umweltbundesamt Klimaschutz „Stimmt es, dass Windräder nichts für den Klimaschutz bewirken?“Im Gegenteil: Durch Windenergie wird in Deutschland der klimaschädliche Ausstoß von fast 87 Mio. Tonnen CO2-Äquivalenten eingespart (2021). ZumVergleich: Im Jahr 2010 waren es erst 28 Mio. Tonnen. (Quelle: Umweltbundesamt, Emissionsbilanz erneuerbarer Energieträger unter Verwendung von Daten der AGEE-Stat. Stand 09/2022.de) Konstanz des Windes – „Lohnen sich Windräder überhaupt? Schließlich ist der Wind nicht konstant verfügbar.“Doch, es lohnt sich: Wind weht zwar nicht konstant und die Stromerträge schwanken natürlich immer. Deshalb kann Wind niemals als einzige Energiequelle genutzt werden, sondern immer nur im Mix zusammen mit anderen. Aber:
SKlimakiller SF6 in WKA?Ja, SF6 wird in Windkraftanlagen, bzw. in den elektrischen Anlagen dazu, als Isolator um Lichtbögen und Kurzschlüsse zu verhindern, wie in fast allen großen elektirschen Schaltanlagen, genutzt. Dies ist also zunächt (mal wieder) kein dediziertes Problem von Windenergieanlagen sondern allgemein von großen elektrischen Schaltanlagen, die zum Teil auch in Windenergieanlagen verbaut sind. Quellen: spektrum.de, Umweltbundesamt Saubere Energiequelle – „Warum zählt Windenenergie zu den sauberen Energiequellen?“Eine WEA verursacht im Betrieb keine schädlichen Emissionen wie Smog oder Treibhausgase. Das heißt, Windenergie belastet die Luft nicht wie etwa Kraftwerke, die auf die Verbrennung die fossilen Brennstoffe Kohle, Erdöl oder Erdgas angewiesen sind und dabei Feinstaub, Stickoxide und Schwefeldioxid ausstoßen. (Siehe auch „Nachhaltigkeit“) Schattenwurf – „Sind die Menschen, die in Windradnähe wohnen, bei Sonnenschein von flackernden Schatten beeinträchtigt?“
Seltene Erden – Wird viel an seltenen Erden in WKA verbaut?In Windkraftanlagen werden vor allem zwei Metalle aus der Gruppe der Seltenen Erden verbaut: Da der Abbau des schweren Dysprosiums sehr kompliziert ist, konzentriert man sich vor allem Dem Hersteller Siemens sei es bereits gelungen, den Dysprosium-Anteil in seinen Magneten von Quellen: https://www.bundestag.de/resource/blob/543800/a9906e8e1985f9078cd2209fb9e159fd/wd-8-010-18-pdf-data.pdf SF6: Schwefelhexafluorid – „Man hört vom Schutzgas SF6 in Windrädern – ausgerechnet dort sind ‚Klimakiller‘ im Einsatz?“Nein, das dort eingesetzte SF6 trägt nicht zum Klimawandel bei. Zwar benötigen WEA – ebenso wie große Solaranlagen – elektrische Schaltanlagen, in denen SF6 die Leitungen isoliert, um und Lichtbögen beim Schalten zu verhindern. (So können die Schaltkästen recht klein gebaut werden.) Auch ist SF6 leider 24.000-mal klimaschädlicher als CO2, ansonsten völlig ungiftig: Man nutz es etwa in manchen Schallschutzfenstern, bei der Halbleiter-produktion, sogar in der Medizin im menschlichen Körper. Laut Statistik gelangen in Deutschland nur geringe Mengen von SF6 in die Atmosphäre. Denn: Das Gas wird innerhalb der Schaltanlagen von beispielsweise Windkraftanlagen in einem geschlossenen System verwendet und vorerst nicht freigesetzt. Erst, wenn die Windräder Lecks haben oder demontiert werden, entweicht der Klimakiller SF6 in die Luft. Übrigens: Ein Windrad gleicht die durch SF6 verursachte Klimawirkung in 1 bis 2 Tagen wieder aus, da es ja die fossilen CO2-Emissionen verdrängt. (Quellen: www.utopia.de; www.energiewende.eu) Speicher – „Windenergie ist gut und schön. Doch wo bleiben die Energiespeicher für den Fall, dass zu viel Windstrom vorhanden ist? Abschalten ist ja keine Lösung!“Es stimmt, dass es deutschlandweit bislang noch zu wenige Energiespeicher gibt, doch man forscht intensiv daran, international, und viele Firmen sind bereits aktiv. Kein Grund also, den Windenergieausbau zu drosseln! Aber Hessen muss 56 Prozent seines Stroms importieren! Bei uns herrscht ein Strommangel vor Ort, so kann hier in Hessen von Überschussstrom oder zu wenigen Speichern momentan nicht die Rede sein! Und in Zukunft? Bis zum Jahr 2035 wird einerseits der Stromverbrauch um geschätzte 35 Prozent steigen. Andererseits muss wegen der gesetzlichen Klimaziele die erneuerbare Energie um 240 Prozent zulegen. Kurz: Ohne enormen WEA-Zubau geht es nicht. Hier ein Überblick über die bisher bekannten Speichermöglichkeiten:
Standorte der Windkraftanlagen – „Wie nah an Wohngegenden dürfen Windräder stehen? Wir wollen weder störende Geräusche noch Schattenwurf ertragen.“Bei uns in Hessen gilt ein Mindestabstand von 1.000 m zu Ortschaften und 600 m zu Einzelgehöften und Weilern. Ab diesem Abstand liegen sowohl hörbarer Schall als auch der unhörbare Infraschall unterhalb der gesetzlichen Grenzwerte. Der Schattenwurf darf nicht länger als 8 Stunden pro Jahr und 30 Minuten pro Tag an einem Ort auftreten; ansonsten schaltet sich die WEA selbst ab. (Siehe auch „Schattenwurf“ und „Infraschall“.) Stillstand – „Warum stehen Windräder so oft still?“Zehn GRÜNDE für den zweitweisen Stillstand der Windräder
Quelle: Podcast „Windkanal“, 9. Folge Strompreis – „Sinkt automatisch der Strompreis, wenn Windräder in der Nähe laufen?“Siehe „Wertschöpfung für Gemeinde und Bürgerschaft“. LLandschaftsbild – „Müssen so viele Windräder die Landschaft verschandeln? Und schaden sie womöglich dem Tourismus?“Das ist wirklich Einstellungssache: Die einen stören sich an dem Anblick, die anderen sehen den Sinn ein, verbinden den Anblick mit Fortschritt im Klimaschutz und mit hohem Umweltbewusstsein in dieser Region. Neue, hohe Windräder drehen sich trotz hoher Effizienz langsamer als alte, kleinere Anlagen, was im Vergleich eher ein beruhigenderer Anblick ist. Immerhin: 98 Prozent der Flächen bleiben frei. Sie werden von der Windenergienutzung ausgeschlossen. Lediglich zwei Prozent sind im Zuge der dringend umzusetzenden Energiewende als Windvorrangflächen ausgewiesen. Wissenschaftliche Studien beweisen, dass Windenergie weder dem Tourismus schadet (siehe „Tourismus“) noch die Immobilienpreise negativ beeinflusst (siehe „Immobilien). LärmSiehe „Infraschall“. NNachhaltigkeit – „Ist Windenergie wirklich so ressourcenschonend?“Ja: Anders als bei fossilen Ressourcen wie Kohle, Öl und Gas werden bei der Stromgewinnung durch Wind keine begrenzt vorhandenen Ressourcen verbraucht und nicht über lange Strecken zum Einsatzort befördert. Wind ist an den richtigen Standorten fast immer verfügbar und steht kostenlos zur Verfügung. Der Windradbau selbst verbraucht zwar Energie und Material, doch ist dieser Einsatz wesentlich nachhaltiger als bei anderen Energiequellen. (Siehe auch „Amortisation“ und „Entsorgung“.) OÖffentliches Interesse – „Warum wird jetzt die Windenergie so intensiv ausgebaut?“Zur Ausbau-Beschleunigung ist im Erneuerbare-Energien-Gesetz (EEG 2023) der Grundsatz verankert, dass die Nutzung aller erneuerbaren Energien im überragenden öffentlichen Interesse liegt und der öffentlichen Sicherheit dient. Bis die Treibhausgasneutralität im Bundesgebiet nahezu erreicht ist, gelten die erneuerbaren Energien als vorrangiger Belang in der Schutzgüterabwägung. (Quellen: www.gesetze-im-internet.de, EEG 2023, § 2; www.bmwk.de) RRecyclingSiehe „Rückbau alter Windräder“. Rodungen im WaldSiehe „Flächenverbrauch“. Rohstoffarme Länder – „Warum müssen ausgerechnet in Deutschland so viele Windräder laufen?“Windenergie eignet sich auch für rohstoffärmere Länder wie Deutschland und stärkt unseren Wirtschaftsstandort. Gäbe es keinen Strom aus erneuerbaren Energien, müssten wir entweder sehr viel Strom importieren oder mehr fossile Brennstoffe einsetzen, um den Strom in Kraftwerken zu erzeugen. WEA verschaffen Deutschland einen beachtlichen wirtschaftlichen Vorteil gegenüber anderen Nationen. RotmilaneSiehe „Vögel“ Rückbau alter Windräder – „Stimmt es, dass der Rückbau von alten Windenergieanlagen nicht abgesichert ist? Und ist die Entsorgung umweltschädlich?“Nein: Der Rückbau ist über Bankbürgschaften der Investoren abgesichert,die für jedes neue Windrad vorgelegt werden müssen. Zum Rückbau inklusive Entsorgung der WEA sind die Windradbetreiber verpflichtet, was bei konventionellen oder Atom-Kraftwerken in der Regel nicht der Fall ist. Alte WEA werden abgebaut und recycelt. Sie müssen aber NICHT zwingend nach 20 Jahren rückgebaut werden, also mit Ablauf der Förderung durchdas EEG. Danach ist eine vorgeschriebene Überprüfung mit Standsicherheitsnachweis für einen befristeten Weiterbetrieb möglich. Zurzeit werden die meisten Windräder, die abgebaut werden, am Second Hand Markt weiterverkauft und an anderer Stelle nochmals errichtet. Das Fundament wird aus dem Boden geholt, dazu werden beim Bau oft Sprenglöcher eingearbeitet. (Siehe auch „Fundamente“.) Alter Beton, auch Turm und Gondel sind am problemlosesten zu recyceln. Die Rotorblätter, die stabil und elastisch zugleich sein müssen, bestehen zu mehr als 98 Prozent aus glasfaserverstärkten Kunststoffen (GfK). Sie werden aber nicht mehr als Sondermüll entsorgt, sondern geschreddert und entweder thermisch als Brennstoff in der Zementindustrie verwertet oder stofflich genutzt. Dabei kann das SiO2 als Sand in den Zement wandern. Der Bericht, dass Rotorblätter „vergraben“ werden, stammt aus Wyoming (USA). In Deutschland ist das Deponieren von glasfaserverstärktem Kunststoff nicht mehr erlaubt. Man forscht aber auch an weiteren, kostengünstigeren Recyclingverfahren, etwa zur Festigung von Baustoffen, als Brennstoff oder zum Heizen von Recyclinganlagen und so weiter. Die Epoxidharze sollen zum Beispiel ebenfalls chemisch recycelt werden. (Quellen: Bundesministerium für Wirtschaft und Klimaschutz; www.bmwk.de; efahrer.com, energiewende.eu) TTourismus – „Gibt es in Touristengebieten finanzielle Verluste, weil sich die Gäste durch die Optik und Geräusche von Windrädern gestört fühlen?“Nein: Touristen sind weniger empfindlich gegenüber WEA als „Alteingesessene“, da sie seltener den Vorher-Nachher- Vergleich haben. In Umfragen und statistischen Untersuchungen lässt sich übrigens kein Einfluss von WEA auf Buchungszahlen nachweisen. Denn zum einen ist unklar, ob Touristen ihre (sehr seltene) Drohung, wegen der Windräder nicht wiederzukommen, wahr machen. Und zum anderen steigen oft die Buchungszahlen insgesamt an, sodass ein eventueller negativer Effekt darin untergeht. Windräder werden sogar eher als Fortschritt und Umweltschutz gewertet und nicht als Störung, weil sich die Einstellung gegenüber erneuerbaren Energien in der Bevölkerung insgesamt positiv entwickelt. An mehreren Orten befragte das Institut für Regionalmanagement  Sehr viel kleiner ist hingegen der Prozentsatz derjenigen, für den der Bau weiterer Anlagen ein Grund wäre, die Eifel künftig zu meiden. Das ziehen laut der Befragung sechs Prozent aller Besucher in Betracht.  Quelle: https://energiewende.eu/windkraft-tourismus/, LEA-Hessen Quelle Grafiken: LEA-Hessen / IfR UÜberwachung – „Wie wird Sorge dafür getragen, dass alles umweltverträglich, sicher und für uns in der Region ohne Belästigung abläuft?“In erster Linie kann die Windenergiebranche auf jahrelange Erfahrungen zurückgreifen. Vor allem gibt es aber umfangreiche Vorgaben der Behörden, die während der Planungs-, Bau- und Betriebsphase folgende Bereiche im Blick haben, auch die Genehmigungen erteilen und Verstöße ahnden:
Wenn die WEA in Betrieb ist, schauen nicht nur die Behörden weiter hin, sondern es gibt eine Rund-um-die-Uhr-Fernüberwachung durch den Betreiber, ebenso regelmäßige Wartungen, Reparaturen und so weiter. (Quelle: LEA Hessen, Broschüre „Überwachung von Windenergieanlagen in Hessen“) UnabhängigkeitSiehe: „Effizienz der Windräder“, „Grundlastfähigkeit“, „Konstanz des Windes“, Öffentliches Interesse“, „Rohstoffarme Länder“. VVersorgungssicherheitSiehe: „Konstanz des Windes“ und „Öffentliches Interesse“. Vögel – „Sterben denn nicht viele Vögel, wenn sie gegen den Windradturm fliegen oder gar von den Rotorblättern getroffen werden?“Allgemeine InformationenJa: Es sterben durchaus etwa 100.000 Vögel im Jahr an WEA, also umgerechnet im Schnitt 3 bis 4 Vögel pro Jahr an jedem der fast 30.000 WEA. Die Gesamtzahl klingt hoch, ist aber im Vergleich zu anderen Todesursachen recht gering. Denn laut der Naturschutzorganisation NABU verunglücken jährlich viel mehr Vögel durch andere Ursachen, hier geschätzte Maximalwerte für alle Vogelarten:
 RotmilanDer Rotmilan ist ein häufiger Greifvogel in Deutschland. Die Ergebnisse von rund 700 toten Rotmilanen aus 12 Ländern:
Bei der Auswahl der Windvorrangflächen, im Genehmigungsverfahren, beim Bau und Betrieb wird viel getan, um Vogelunglücke zu vermeiden. Eine Reihe gesetzlich geregelter Ausgleichs- und Schutzmaßnahmen soll bei Bau und Betrieb der WEA für ein verträgliches Nebeneinander von nachhaltiger Energiegewinnung und Naturschutz sorgen. Es gibt sogar Detektoren an Windrädern, die herannahende Rotmilane erkennen und das Windrad abschalten. Auch Vereinbarungen mit Landwirten sorgen dafür, dass nach der Feldernte in der Nähe von WEA diese Anlagen für einige Tage ruhen, weil dann besonders viele Vögel hier zur Mäusejagd einfliegen. SchwarzstorchIn der bundesweiten Schlagopferkartei für Windenergieanlagen sind insgesamt bisher zwei Schwarzstörche (Quellen: Homepage BUND Regionalverband Südlicher Oberrhein, NABU in „Mensch Erde“ - Eckart von Hirschhausen, www.life-eurokite.eu, Deutsche Welle, NDR, ZDF, LEA-Hessen) VorranggebieteSiehe: „Windvorranggebiete“. WWald und Forst – „Stimmt es, dass Windräder dem Wald sehr schaden, obwohl dieser doch als bedeutsamer CO2-Speicher das Klima schützt?“Nein, im Gegenteil: Windräder nützen sogar (indirekt) den Wald! Außerdem muss man wissen, dass auch der Otzberger Wald kein Naturwald, sondern ein Forst ist, also ein Wirtschaftswald. Die regelmäßige Holzernte bringt auch dem Gemeindehaushalt Einnahmen. Allerdings entnimmt man die Bäume nicht nur nach Sturm- oder Borkenkäferschäden, sondern auch zu anderen Zeiten, wenn es einen Absatzmarkt gibt. Die Bäume sind dann oft viel jünger, als sie in einem echten Naturwald eigentlich werden könnten. Und wie groß ist eine Fläche, die für Windräder gerodet werden müssten?  Gehen wir mal von vier WEA aus, die in Otzberg entstehen könnten:
Windräder können also dem Wald kaum gefährlich werden. Eher helfen sie, den Klimawandel zu verlangsamen. Ohnehin wird beim Windradbau andernorts neu aufgeforstet (Ausgleichsmaßnahme). Oder man kompensiert qualitativ, lässt Teile des Wirtschaftswalds in Ruhe, damit artenreicherer Naturwald entsteht. Enthalten die Vorranggebiete geschädigte Bereiche, plant man Windräder bevorzugt auf solchen Kalamitätsflächen. Wer es genauer wissen möchte: Von 1 ha Baufläche pro Windrad benötigt man 0,4 ha temporär und nur 0,6 ha dauerhaft: fest geschotterte Ebenen zum Lagern von Anlagenteilen und Material, für das Fundament sowie den Kran. Als Zuwege dienen alte Forstwege: verbreitert auf gut 4 m und für die Schwerlasttransporter befestigt – unversiegelt natürlich, also nicht asphaltiert. Zu enge Kurvenradien vergrößert man. Siehe auch Kompaktwissen Windenergie im Wald Wertschöpfung für Gemeinde und Bürgerschaft – „Windkraftanlagen sind sehr teuer. Lässt sich vor Ort damit Geld verdienen?“Windkraftanlagen sichern der Kommune dauerhafte Einnahmen. Davon sind drei recht sicher:
Viertens ist natürlich auch eine Beteiligung an der Betreibergesellschaft möglich, um am Gewinn durch den Stromverkauf teilzuhaben. Die Kommune kann die Mehreinnahmen aus der Ökostromerzeugung vor Ort in Infrastruktur investieren, die Grundsteuer niedrig halten oder auf andere Weise vielfältig im Gemeindehaushalt einsetzen. Zudem können sich auch Bürgerinnen und Bürger indirekt oder direkt an den Windkraftanlagen beteiligen, um so am Erfolg teilzuhaben, um an der Energiewende mitzuwirken. Es gibt diverse Varianten, wie etwa die Schwarmfinanzierungen (Crowdfunding), die Mitgliedschaft in einer Energiegenossenschaft oder die Beteiligung an einer GmbH & Co. KG. Nicht zu vergessen: In Windradnähe wird oft preisgünstigerer Strom angeboten. In der „Alten Welt“ der fossilen Stromerzeugung haben wenige Großunternehmen mit zentralen Anlagen den Löwenanteil des Stroms produziert. Quelle: LEA-Hessen Windsterben und Dürre – „Stimmt es, dass Windräder den Wind so abbremsen, dass die Westwetterlagen abgeschwächt werden und so die Niederschläge in Deutschland abnehmen?“Nein, obwohl das eine Historikerin immer wieder behauptet. Meteorologen fanden dazu keine Beweise. In näherer Umgebung, eher bodennah, gibt’s diesen Bremseffekt zwar, aber global und in der Höhe des Wettergeschehens wirken sich WEA nicht aus. Genauso könnte man argumentieren, Windräder nähmen Energie aus der Luftströmung (was zwar stimmt) und kühlten die Luft dadurch großräumig und in der Höhe ab (was nicht stimmt). Man beobachtet zwar immer wieder mal schwächere Windjahre, aber neben natürlichen Schwankungen gilt der Klimawandel als Hauptverursacher für gemessene verringerte Windgeschwindigkeiten. Übrigens haben Windräder einen positiven Effekt auf das Klima, weil sie keine Treibhausgase wie CO2 abgeben. Im Gegensatz zu Kohlekraftwerken heizen Windräder die Atmosphäre nicht auf. (Quellen: www.mimikama.org; www.dpa-factchecking.com) Windvorranggebiete – „Was bedeutet Windvorranggebiete?“Hessen will zwei Prozent der Landesfläche für die Nutzung von Windenergie reservieren, um den Anteil der erneuerbaren Energien an der Stromerzeugung von jetzt 40 auf 80 Prozent im Jahr 2030 zu verdoppeln. Das erfordert neue Windenergieanlagen in Hessen mit einer Leistung von insgesamt rund 70 Gigawatt. Aktuell (2/2023) drehten sich ca. 1.115 WEA in Hessen und erzeugen mehr sauberen Strom als Solaranlagen. Deshalb wurden in Regionalplänen (nach vorher definierten Kriterien) Windvorranggebiete festgelegt. Dort haben Windräder zwar Vorrang, müssen aber trotzdem den normalen Genehmigungsprozess durchlaufen. Gleichzeitig gilt: Auf der restlichen Landesfläche dürfen keine Windräder mehr aufgestellt werden. Dort bereits stehende WEA genießen Bestandsschutz, können aber nicht durch neue ersetzt (repowert) werden. Dies kann über ein Planabweichungsverfahren durch die zuständige Regionalversammlung geändert werden. In ganz Hessen gibt es über 400 Windvorranggebiete, jedes mit eigenem Flächensteckbrief. Die Kommunen, aber auch Privatpersonen konnten sich beim Erstellen des Regionalplans einbringen und auf mögliche Probleme bei den einzelnen Vorranggebieten hinweisen. Beim Festlegen der Vorranggebiete galten besonders folgende Kriterien:
(Quellen: u. a. www.lea-hessen.de und rp-darmstadt.hessen.de) |